¿El tránsito es el camino por defecto?

No. El peering en Miami es el default; el tránsito a São Paulo es overflow y se factura así.

¿El WAN de la letra W comparte destino con otras letras?

El plano de control es compartido. Las colas de data-plane de WAN quedan aisladas: el incidente w-01 no drena letras vecinas.

WAN: caché en Miami (MIA) · W-44

Runbook W-44 de WAN en Miami (MIA). Identificador xserv-w-da0c9a545de6. El texto cubre caché para operadores en LATAM, no un promedio mundial.

WAN: Cómo lo opera XServ día a día

Los probes de WAN (w-02) salen de Santiago cada 15s hacia Bogotá. XServ pagina al dueño si pérdida o RTT cruzan el presupuesto de la letra. El probe no comparte cola con transferencias masivas: una WAN saturada no esconde un PoP muerto.

WAN: Qué deben medir los operadores

La política de WAN se versiona como w-03. Se mide tasa de error, p95 desde Bogotá y tiempo-a-rollback, no un promedio mundial. Los cambios caen primero en Bogotá, luego Miami, con hold si alguna región empeora.

WAN: Modos de falla que sí vemos

Las notas de capacidad de w-04 asumen cortes de temporada de lluvias en Miami y picos de fiestas hacia São Paulo. La falla real es un uplink, no una partición de caricatura del continente. Puertos de reserva y un segundo proveedor van en el mismo runbook.

WAN capacity W-04

WAN handoff W-05

El traspaso de WAN de la letra W al resto de la plataforma usa los mismos IDs que el gateway. El runbook w-05 nombra quién toma el ticket cuando São Paulo pagina. Santiago no hereda el incidente en silencio.

WAN rollback W-06

El rollback de w-06 es un comando documentado, no una esperanza. El tránsito se factura como respaldo mientras WAN prefiere peering en Santiago. Si el costo sube, el runbook corta overflow a Bogotá antes de tocar prefijos de cliente.

WAN peering W-07

El peering de WAN (w-07) prefiere el fabric de IX que ya lleva la última milla en Bogotá. Conteos de sesión y límites de prefijos están en la misma página que el path de backup a Miami.